＜都立中高一貫校＞報告書の特徴・内容と対策（１）では
報告書の形式や内容など、報告書がどのように書かれて、どのように利用されるかをテーマに書きました
https://toritsu-chugaku.com/houkokusyo/
このページでは、より深く、都立中高一貫校の受検にて、小石川、両国、武蔵、桜修館など
個々の学校の報告書の扱いについてまとめていきます
都立中学各校の適性検査と報告書の配点
下の表が各学校別の適性検査と報告書の配点と割合になります
桜修館中等教育学校は比較的、報告書重視（３０％）
反対に、富士高校付属中学校は、適性検査重視（８２％）
小石川中等教育学校と武蔵高校付属中学校は適性検査が７５％
そのほかの、両国高校付属中学校などの学校が適性検査８０％
大まかには報告書の割合は２０％弱から３０％と覚えておくといいでしょう
しかし、報告書の点数で注意しなければいけないのは、
適性検査と報告書の配点割合だけでありません
報告書の評定の「よくできる」から「もうしこし」までの三段階の成績の差でうまれる
点数差についても理解が必要です
成績の点数化と各校の違い
まず、点数差とはですが… そんな正式な言葉はありません、ここで便宜的に使う言葉です
前提として、報告書は５年、６年次の三段階の成績が点数化されて受験の合否に関わります
三段階の評定（成績）、「よくできる」「できる」「もうすこし」が
それぞれ点数に置き換わった時
・「よくできる」と「できる」の点数の差（三段階の３と２の差）
・「よくできる」と「もうすこし」の点数の差（三段階の３と１の差）
・「できる」と「もうすこし」の点数の差（三段階の２と１の差）
点数の差が学校によって異なることを知っておきましょう
例として、小石川と白鷗で比較します
小石川・白鷗は、総合成績の満点がそれぞれ、800点・1000点です
１教科の評定（成績）３と１が、総合成績の満点に対するそれぞれの点数は
＜小石川＞ 評定３：12.5点/1.56%（8教科×2年で換算点満点の200点・25%）
＜白鷗＞ 評定３：12.5点/1.25%（8教科×2年で換算点満点の200点・20%）
＜小石川＞ 評定１：2.5点/0.31%
＜白鷗＞ 評定１：3.1点/0.31%
とあまり変わりません。しかし、評定（成績）が２では、
＜小石川＞評定２：10点/1.25%
＜白鷗＞ 評定２：6.3点/0.63%
と価値が倍違います
２の個数によりますが、点数に換算すると数点から数十点の差が出てしまいます
要は、報告書（成績）で２が多い児童が、小石川か白鷗を受検する場合で比べると、
小石川は適性検査で挽回しやすく、白鷗は報告書を重視しているので挽回が難しいといえます
各校の報告書配点
報告書における評定の点数は各校で違いますが、共通することは
評定１を取らないようにする！！
これに尽きます。
評定２であれば適性検査で挽回できます、でも
評定１が複数個あったら、よほど適性検査で高得点を取らない限り厳しいです
小石川中等教育学校
小石川の受検では、総合成績８００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で６００点満点、
報告書は２００点満点で全体の２５％で、総合成績に占める割合は一般的です
報告書の点数では評定の３と２では1.25倍の違いしかありませんが
２と１では４倍の大きな違いがあります
５・6年次の評定（成績）で「もう少し」・「がんばろう」といった
１の成績を決してとらないことが大切です
＜小石川中等教育学校の基本・受検・進学情報＞
https://toritsu-chugaku.com/koishikawa/
白鷗高校附属中学校
白鷗の受検では、総合成績１０００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で８００点満点（ⅢはH30年度より）
報告書は２００点満点で全体の２０％で、総合成績に占める割合は一般的です
報告書の点数では評定の３と２と１、それぞれ２倍づつの違いがあります
白鷗では、３と２の差も２倍ついているので、
５・6年次の評定（成績）は全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
両国高校附属中学校
両国の受検では、総合成績１０００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で８００点満点、
報告書は２００点満点で全体の２０％で、総合成績に占める割合は一般的です
報告書の点数では評定の３と２では1.5倍の違い、
さらに２と１では９倍弱の大きな違いがあります
５・6年次の評定（成績）で「もう少し」・「がんばろう」といった
１の成績を決してとらないことが大切です
桜修館中等教育学校
桜修館は、総合成績１０００点満点中、適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱの合計で
７００点満点、報告書は３００点満点で全体の３０％で、
総合成績に占める割合では、都立中高一貫校の中で最も報告書重視の学校です
報告書の点数では評定の３と２では1.47倍の違いで、
２と１では約２倍の違いがあります
比較的、白鷗と同じく、５・6年次の評定（成績）は
全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
富士高校附属中学校
富士の受検では、総合成績１１００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で９００点満点、
報告書は２００点満点で全体の１８％で、総合成績に占める割合は
都立中高一貫校の中で最小・適性検査重視です
報告書の点数では評定の３と２では1.67倍の違いで、
２と１では３倍の違いがあります
総合成績に占める、報告書の割合は少ないのですが、評定間の差がそこそこあるので
５・6年次の評定（成績）は全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
大泉高校附属中学校
大泉の受検では、総合成績１０００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で８００点満点、
報告書は２００点満点で全体の２０％で、総合成績に占める割合は一般的です
小石川と同じく、報告書の点数では
評定の３と２では1.25倍の違いしかありませんが
２と１では４倍の大きな違いがあります
５・6年次の評定（成績）で「もう少し」・「がんばろう」といった
１の成績を決してとらないことが大切です
南多摩中等教育学校
南多摩は、総合成績１０００点満点中、適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱの合計で
８００点満点、報告書は２００点満点で全体の２０％で、
総合成績に占める割合は一般的です
報告書の点数では評定の３と２と１、それぞれ２倍、2.5倍の違いがあります
南多摩では、評定間で２倍以上の差がついているので、
５・6年次の評定（成績）は全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
立川国際中等教育学校
立川国際は、総合成績１０００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱの合計で８００点満点、
報告書は２００点満点で全体の２０％で、総合成績に占める割合は一般的です
報告書の点数では評定の３と２と１、それぞれ２倍の違いがあります
立川国際では、評定間で２倍以上の差がついているので、
５・6年次の評定（成績）は全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
武蔵高校附属中学校
小石川の受検では、総合成績１６００点満点中、
適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱ、Ⅲの合計で１２００点満点、
報告書は４００点満点で全体の２５％で、総合成績に占める割合は一般的です
小石川と同じく、報告書の点数では
評定の３と２では1.25倍の違いしかありませんが
２と１では４倍の大きな違いがあります
５・6年次の評定（成績）で「もう少し」・「がんばろう」といった
１の成績を決してとらないことが大切です
三鷹中等教育学校
三鷹は、総合成績１０００点満点中、適性検査が適性検査Ⅰ、Ⅱの合計で
８００点満点、報告書は２００点満点で全体の２０％で、
総合成績に占める割合は一般的です
三鷹は、報告書の点数では
評定の３と２では２倍の違い、２と１では４倍の大きな違いがあります
評定間の差があるので、５・6年次の評定（成績）では
全教科３の成績を取りこぼさないことが大切です
コメント